LARUNBAT HONETAN, UZTAILAK 5, MEATZALDEKO GAZTE ASANBLADEK (TRAPAGARAN, ORTUELLA ETA ABANTO) EZKERRALDEKO ASANBLADA ANTIDESARROLLISTAK ANTOLATURIKO SUPERSUR PROEIKTUAREN AURKAKO MARTXARA JOATEKO DEIA LUZATZEN DU.

TRAPAGARANGO UDALETXEKO PLAZATIK SUPERSUR-AREN OBRETARAINOKO MARTXA. ONDOREN ORTUELLAN BAZKALDU (AURREZ ABISATU AHAL BADA, 2 EURO INGURU. ORTUELLARAINO BUELTA KOTXEZ EDO AUTOBUSEZ) ETA ARRATSALDEAN ORTUELLATIK TRAPAGARANGO GAZTETXERA MARTXA BAT BURUTUKO DUGU BERTAN JOKOAK ETA KONTZERTUAK IZANGO DITUGULARIK.

09:45 TRAPAGARANGO POLIKIROLDEGIAN KEDADA.
10:00 MARTXAREN HASIERA TRAPAGARANGO UDALETXEAN.
12:30 MARTXAREN BUKAERA GOROSTIZAN.
14:00 BAZKALDU ORTUELLAN, BALSAN.
ARRATSALDEAN JOKOAK ETA KONTZERTUAK BASETXE GAZTETXEAN. PROIEKTU TXIKITZAILEEN AURKA! SUPERSURRIK EZ!
meatzaldekogazteasanbladak

plural-anitzak 

¿Cómo se puede decir como hacen EA-PNV , que la composición del consejo asesor tiene que tener en cuenta la participación de aquellas asociaciones vecinales afectadas? Para hacer un Plan General de Ordenación Urbana donde de lo que se trata es de ordenar y diseñar el pueblo de los próximos años, los afectados que dicen ellos, los implicados que decimos nosotros, somos todos, por más que al PNV y a EA esta diversidad de puntos de vista le resulte incómoda o les asuste. Es una cuestión de pura democracia participativa. Además cuando estamos hablando del Plan de Ordenación Urbana, son necesarios muy amplios consensos a la hora de decidir los temas, porque los que en un momento determinado están en el gobierno, en otro momento no lo estarán y cualquier otra opción que gestione el Ayuntamiento se tendrá que encontrar cómoda en el traje, si queremos que sea una herramienta que perdure. No es por tanto aceptable una composición restrictiva.

Trapagarango Basetxe Gaztetxeak Euskal Herriko musika taldeei zabaldutako ekimen honek ekainaren 30a arte izango du parte hartzeko epea zabalik.  Irabazleak bi sari jasoko ditu; 1)Estudio batean 5 kanta grabatzeko aukera eta 2)Irailaren 27an izanen den Trapagarango 2.GaztEgunean jotzeko aukera.
 
Info+: burdinmusik.tk eta basetxegaztetxea.tk
 
BALDINTZAK
 
   1. Talde parte-hartzaileek ezingo dute lehenagotik diskografika batekin CD bat kaleratua izan.
   2. Talde partehartzaileek 3 kantako CD bat bidali beharko dute postaz hurrengo helbidera:
BurdinMusik maketa lehiaketa
88 PostaKutxa
48510 trapagaran (bizkaia)
   3. Talde bakoitzak bere biografia txiki bat, taldeko kideen aurkezpena eta kontaktua bidali beharko du.
   4. CD-ak ekainaren 30a baino lehen bidali beharko dira.
 
SARIAK
 
   1. Ortuellako Groove Estudioan 5 kanta grabatzeko aukera.
   2. Irailaren 27an izango den Trapagarango 2. GaztEgunean jotzeko aukera.
      
   Kontaktua: basetxega@hotmail.com
 
PIZTU GAZTE HERRIA!
GORA TRAPAGARAN EUSKALDUNA ETA GORRIA!!

Herriko gazteak kaleetara ateratzea eta auzo txikietako jaiak berpiztea dira helburu nagusiak.
San Gabrielgo jaiak berritzeko playero festa egingo da!! Hondartza bat balitz bezala dekoratuko dira gaztetxea eta San gabrielgo txosna, welcome to Sanga´s beach!!

Arratsaldeko lonja poteoaren ondoren kontzertuak izango dira.

MIX6T (hip-hop reggae- gaztetxean)
+INFO: http://www.mix6t.com/publication/index.php3

SKASTI (San Gabrielen)

DJ BULL (San Gabrielen)
+INFO: http://www.djbull.net/

ETORRI PLAYERO JANTZITA!!

Alegaciones presentadas por el grupo municipal EAE-ANV de Ortuella. Ortuellako EAE-ANVre SUPERSUR proiektuaren alegazioak.

La persona o Asociación abajo firmante, cuyos datos se indican a continuación, con capacidad legal para ello, presenta las siguientes alegaciones al PROYECTO DE SUPER-SUR FERROVIARIA DE BILBAO,  sus enlaces con la “Y” Vasca y el Corredor de la Alta Velocidad del Cantábrico.

a) Desde el punto de vista de la necesidad de su construcción, no queda justificada por la existencia de otras infraestructuras que cubrirían las necesidades de transporte de mercancías desde el Puerto de Santurtzi al sistema ferroviario RENFE, carretera o FEVE. Dichas infraestructuras existentes deberían sufrir una mejora equipamental y de conexión, pero en ningún caso esta justificada la construcción de una nueva.

b) La ubicación de la pretendida infraestructura ferroviaria es insostenible medioambientalmente por coincidir territorialmente con otras infraestructuras de grandes afecciones, como son la Súper-Sur Metropolitana en construcción,  la Autovía de Ugaldebieta, las líneas  FEVE  y RENFE, la carretera Comarcal Bilbao-Muzkis, línea de Alta Velocidad Bilbao-Santander, así como, por otras afecciones que se relacionan y que suman un conjunto de impactos que las Comarcas de Ezkerraldea y Mehatzaldea, no podrían soportar.

c) Las afecciones medioambientales propias de la Súper-Sur Ferroviaria, se cifran en lo siguiente: desplazamiento de tierras y escombros de Túneles a Escombreras exteriores equivalentes a 195.000 M3 por kilómetro, con un total calculado de 4,3 millones de m3, desviación de acuíferos, Viaductos de grandes dimensiones en los barrios de Zorrotza en Bilbao, …..alta densidad de ruido al paso del TAV en esos Viaductos y tramos de superficie en Basauri, Olabeaga, Zorrotza,…., hasta 110 dB, la infraestructura es una gran consumidora de áridos y hormigones, quedaran afectadas zonas no directamente relacionadas con la infraestructura por la extracción de calizas, el TAV es un medio de transporte alto consumidor de energía eléctrica, que hacen necesario la construcción de nuevas Centrales Térmicas, emisoras de CO2 y otros, durante el tiempo de obra por efecto del movimiento de maquinaria y camiones se producirán grandes cantidades de CO2 y otros contaminantes atmosféricos.

d) El trazado se vera afectado por 28,401 Km. de Túneles que atraviesan prácticamente todo el sistema montañoso desde Arrigorriaga hasta Muskiz, pasando por el Ganekogorta, Zona Minera de Gallarta, con posibles deslizamientos del terreno en la zona  y Monte Serantes, afectando a los sistemas hidrogeológicos de la comarca. También en las zonas de superficie se producirán fuertes impactos, por los Viaductos de Zaballa con 110m y 350m de terraplén, Viaducto Valle de Gorostiza, Viaducto Río Galindo, Viaducto Río Kadagua con 244m, Viaducto de Arrigorriaga con 288m, que hacen un total de 1.344 m, el paso en superficie por el Barrio de Olabeaga, especialmente castigado por otras infraestructuras, como son los nuevos accesos a San Mames y Puente a Botica Vieja. En el caso de Basauri las dos alternativas planteadas han sido rechazadas tanto por los Colectivos Sociales como por el propio Ayuntamiento, debido a las afecciones directas que provocaban en los núcleos urbanos de Basauri y San Miguel.

e) Durante todo el periodo de obras se producirán constantes afecciones a las infraestructuras y servicios actuales, continuamente se verán afectados los servicios de determinadas carreteras, por el continuo desplazamiento de camiones de la obra a la escombrera. Se verán afectadas también, redes de tendido eléctrico  y telefónico, canalización de aguas, alumbrados públicos, saneamiento,… Se crearán innumerables pistas de acceso a las zonas de obra que quedaran como marca permanente de un destrozo calculado.

f) La Súper-Sur Ferroviaria no resolverá el problema de transporte de mercancías, puesto que es un sistema que conecta con la Alta Velocidad, pero esta, lo deposita en los medios de carretera y ferrocarril convencional, puesto que el TAV no puede transportar la mayoría de las mercancías pesadas que se manejan en el Puerto de Santurtzi.

g) Esta nueva infraestructura ferroviaria esta en competencia directa con otras, como son: la Súper-Sur Metropolitana, actualmente en construcción y diseñada con la misma finalidad, también competiría con los sistemas convencionales de Ferrocarril RENFE y FEVER.

h) El modelo social que genera la Alta Velocidad es elitista, ya que genera diferencias sociales entre quienes pueden pagarse ese medio de transporte y quienes no. Genera miles de desplazamientos innecesarios  de mercancías de un lugar a otro, por la asignación cuotas productivas o roles sociales del propio sistema neoliberal.

i) Este proyecto, y lo que representa, mas en concreto la Alta Velocidad, esta siendo impuesto a la sociedad, sin haber pasado obligatoriamente por un debate social en profundidad sobre la necesidad del mismo, sus consecuencias negativas de carácter económico, social y medioambiental.

j) El alto coste económico anunciado para este proyecto, casi 700 millones de €, se suma al ya altísimo coste de la “Y” Vasca y el corredor Navarro, que sumarian ya mas de 10.000 millones de €, a extraer de los fondos públicos y de partidas sociales, que quedarían seriamente dañadas en los presupuestos de los próximos años.

Por todo lo anterior, SOLICITAMOS de las Instituciones implicadas en tal proyecto de Súper-Sur Ferroviaria de Bilbao la:

∑ Paralización inmediata de tal proyecto.
∑ Difusión de información completa y contrastada entorno a este proyecto y su vinculación con la Alta Velocidad.
∑ Reconocimiento de los fuertes impactos ecológicos, económicos y sociales, que le hacen inviable como proyecto de interés publico.
∑ La apertura de un debate social en profundidad, en torno al modelo social del transporte necesario, sobre la Ordenación del Territorio,…. A trabes de los medios públicos, en el que puedan participar en condiciones de igualdad, todos los agentes sociales, sindicales, políticos del País.

Euskal Herria Mayo de 2.008

Noticias relacionadas con la Supersur: (more…)

Iñako Lizundia, hainbat hilabetetan espainako gartzeletan egon ondoren, Frantziara estraditatu dute gaur bertan.

Dispertsioarekin bukatu! Euskal Presoak Euskal Herrira! 

Amigos del euskera

Abanto-Zierbana, Ortuella y Muskiz ponen en marcha Berbalagun |Esta iniciativa, de carácter comarcal, pretende sacar el euskera a la calle

Como refuerzo de las clases escolares, por motivos de trabajo o por el simple placer de conocer y dominar nuestra lengua. Los motivos para aprender euskera varían según cada persona. Pero hay algo que sí es seguro: cada vez son más los que se lo proponen y estudian a conciencia y con todo su empeño en Euskaltegis y Escuelas de Idiomas. Lo malo es que, muchas veces, el euskera se queda entre las cuatro paredes del aula y no sale a la calle, sobretodo en ciertas zonas de Vizcaya. Es lo que ocurre en lo que conocemos como comarca minera.

Por eso, Abanto-Zierbana, Ortuella y Muskiz están trabajando para darle la vuelta a esta realidad lingüística. Para ello, de forma conjunta, han puesto en marcha el programa Berbalagun. "Una vez que acaba el proceso de aprendizaje, la gente no lo practica", explica Carlos González, técnico de Euskera de Ortuella. Por eso, "el objetivo es sacarlo de la clase a la calle",dice la técnico de Muskiz, Ane Oregi. Su compañera en el Ayuntamiento de Abanto-Zierbana, Sonia Rodríguez, añade: "Intentamos proporcionar un espacio donde emplearlo".

Berbatalde

La base de este programa es la creación de grupos, denominados Berbataldes, que reúnen, en bares o cafeterías, a "gente que tiene un mínimo nivel" y les brinda "la oportunidad de hablar y desarrollar una actividad de ocio, como es salir a tomar algo, en euskera", según nos explica Ane Oregi, de Muskiz.

La realidad es que los euskaldunes no emplean esta lengua en su vida cotidiana "por diferentes motivos", según nos cuenta Sonia Rodríguez, de Abanto-Zierbena. "En la mayoría de los casos, es por vergüenza, inseguridad o falta de costumbre", añade. Por eso, "tenemos que intentar romper con esas barreras".

Con esta iniciativa, se pretende crear, poco a poco, "toda una red de relaciones sociales en euskera", tal y como asegura Carlos González, de Ortuella. De los grupos, "suelen surgir otras propuestas, como salidas al monte, quedadas para potear…", añade. "Son actividades que sirven para conocer gente con la que hablar en euskera".

Una dinamizadora por municipio se encarga de fijar los horarios y lugares de quedada de los Berbataldes, una o dos veces por semana intentando cubrir todos los barrios. Además, al ser una iniciativa de carácter comarcal, los usuarios pueden ir a uno u otro grupo en el pueblo que mejor le venga, según sus necesidades y disponibilidad. Actualmente, media docena de grupos funcionan de forma habitual en cada localidad.

EUSKALDUN OSOA

No es el profesor del grupo

Al organizar los Berbataldes, las dinamizadores intentan que hay un "euskaldun osoa", alguien que domina el euskera perfectamente. "Intentamos que no sea el profesor, pero sí el responsable", explica Oihane González, la dinamizadora de los grupos de Ortuella.

"Si alguien no va a poder acudir, le avisa a él o a ella, por si un día no sale grupo, por ejemplo". Aveces, "es inevitable que le pregunten alguna duda, pero evitamos que no le tomen por profesor", añade la dinamizadora.

AVANCES

Adiós a las vergüenzas

Oihane González, la dinamizadora de Ortuella, asegura que el miedo o la falta de confianza son las principales razones para que, aun sabiendo euskera, muchos no lo utilicen. Por eso, "al principio, suelen estar muy calladitos", nos explica. Pero, "como son grupos pequeños, de cinco o seis personas, al final se tienen que soltar". "En castellano, tampoco hablamos siempre correctamente; nos equivocamos o metemos la pata, pero no nos da vergüenza", dice la también profesora de Euskaltegi

AGENDA

Ambicioso programa de actividades

EL objetivo de Berbalagun es ofrecer alternativas de ocio en euskera. Por ello, además de los grupos, los Ayuntamientos están haciendo un gran esfuerzo por programa ractividades, de la más diversa índole, en euskera.

En www.meatzaldea.blogspot.com, se recogen toda esta agenda. Concursos, charlas, quedadas, jornadas, salidas a fiestas euskaldunes como el Herri Urrats celebrado ayer… Todo un abanico de posibilidades para vivir en euskera.

Los tres solidarios

La llegada de residuos guipuzcoanos provoca diversas reacciones en las localidades vizcaínas afectadas; en Ortuella se felicitan porque «creará trabajo», pero en Igorre se quejan: «Es un parche» Rellene todos los campos con sus datos.

 

Igorre

Capacidad: Atiende a nueve municipios y le quedan 9,75 años de vida útil. Recibe unas 25.000 toneladas al año.

Instalaciones: Ocupa 7,4 hectáreas y en 2005 se clausuró una zona de 31.000 metros cuadrados.

Posturas encontradas. El pacto que permitirá que los residuos guipuzcoanos sean tratados en el territorio vizcaíno hasta 2013 provocó reacciones variopintas en los municipios que ’sufrirán’ la llegada de los diversos desperdicios. En Ortuella, por ejemplo, se felicitan porque puede generar «nuevos puestos de trabajo». En Igorre, sin embargo, las quejas eran compartidas por Ayuntamiento y vecinos: «¿Más basura?», se revolvió un residente nada más conocer la noticia. Mientras en Jata, se apuesta por la prudencia y solicitan más información.

IGORRE

«Es excesivo para un pueblo pequeño»

La noticia pilló de sorpresa ayer en Igorre. «¿Más basura?», preguntaba sorprendido uno de sus vecinos. La falta de información indignó al alcalde, Galder Olivares, que se quejó de haberse tenido que enterar por la Prensa del ‘trasvase’ de residuos desde Guipúzcoa. «Con un vertedero de materia orgánica y un segundo de inertes en construcción, no puede ser que ahora vengan 25.000 toneladas de basura más. Es excesivo para un pueblo tan pequeño», lamentó el mandatario.

Ubicada en una ladera del barrio de Urkizu, la planta objeto de la polémica está aislada de viviendas. Se accede desde la carretera N-240 por un camino que conduce sólo al vertedero, por lo que el incremento del tráfico de camiones apenas afectará a la población. Entre la ciudadanía, sin embago, existe un «hastío» por los fuertes olores que «se extienden por el barrio de Urkizu y llegan hasta la carretera general cuando sopla viento sur», detalló Olivares.

De todos modos, el alcalde trasladó un mensaje de esperanza. «Hay que tomar el tema con tranquilidad porque no es algo definitivo y aún tiene que pasar por Juntas Generales», recordó. Amparándose en el desconocimiento de la noticia, tanto desde el PNV como desde la plataforma vecinal que cuenta con representación en el Consistorio optaron por la cautela.

La plataforma ecologista Arratia Bizirik, sin embargo, denunció el secretimismo. En su opinión, el trasvase de basuras «generararía problemas medioambientales y dañaría la calidad de vida de los ciudadanos de Igorre. Se trata de un parche, que no soluciona el problema de la generación de basura».

ORTUELLA

«Es algo similar al Ebro y Barcelona»

En Ortuella no ponen pegas a la llegada al municipio de los residuos guipuzcoanos. Lejos de mostrarse preocupado por el alto índice de escombros que se trasladarán a su planta de tratamiento de residuos voluminosos, el Ayuntamiento ve con buenos ojos el acuerdo por las especiales características de la planta instalada en el barrio de La Orconera. «No provoca molestias en forma de olores y ruidos», sostiene el edil de Medio Ambiente, Txemi Tejedor (EA). Se trata de un moderno complejo levantado en una zona montañosa, camino de La Arboleda, denominada Orconera Iron Ore, en recuerdo de una antigua compañía británica de explotación de mineral.

Inaugurado en julio de 2007, el recinto recibe sofás, eletrodomésticos, colchones y muebles. Los objetos que puedan volver a utilizarse son reparados para ser revendidos a bajo precio. El resto se recicla. Tejedor lo ve como una labor ecológica y «una salida laboral» para los parados en situación de exclusión social. Espera asimismo que se creen nuevos puestos de trabajo. Para el concejal de Eusko Alkartasuna, el acuerdo institucional se enmarca dentro de la política de «solidaridad dentro de un país». Y lo compara con la conducción para trasladar agua del Ebro a Barcelona: «Es algo similar».

Decenas de vehículos de transporte pesado circulan a diario hacia a la nave. No atraviesan el centro de la localidad minera, ya que La Orconera cuenta con un acceso rápido desde la A-8. Pero en las inmediaciones de la planta reside medio centenar de personas. Algunas viviendas están a apenas 50 metros de la carretera. «Estamos acostumbrados al ruido y suciedad de los camiones. Un poco más ni lo notaremos», se resignan los residentes.

JATA

«Hay que esperar los detalles»

El alcalde de Lemoiz, el peneuvista Pedro Jesús Botejara, declinó pronunciarse ayer acerca del acuerdo foral que permitirá la recepción de basuras en el vertedero de Jata: «Valoraremos la situación cuando conozcamos todos los detalles del acuerdo», aclaró a EL CORREO. Por su parte, la asociación ecologista Txipio Bai también se mostró prudente: «No podemos tener una opinión porque no tenemos los datos». En cualquier caso, los ecologistas recordaron que el basurero, de 5 hectáreas y en el que el tratamiento de los vertidos se realiza mediante trituración y compactación, «tiene una capacidad limitada». En este lugar ya se han procesado más de 21.000.000 toneladas de desperdicios,.

Txipio Bai consideró que «está claro que nos encontramos ante una decisión que se ha tomado para dar salida a una mala gestión de las basuras en Guipúzcoa que se ha mantenido durante mucho tiempo». Para los ecologistas, «es necesario saber de qué tipo de residuos se habla hablando, el volumen y cuánta cantidad de basura va a ir destinada cada año a cada vertedero. Entonces se podrá saber si estos tienen capacidad para admitir esta aportación extraordinaria», sentenciaron.

 

Favores vecinales

getEstrellas() getVotos()

Todos lo sabemos: la convivencia vecinal exige sus sacrificios. Unas veces al vecino hay que dejarle un poco de sal y otras hay que hacerse cargo de 25.000 toneladas de basura que el hombre tiene almacenadas por ahí sin saber qué hacer con ellas. Son cosas que pasan y a nosotros nos acaba de pasar con nuestros vecinos guipuzcoanos.

Por lo que se ve, en Guipúzcoa andan escasos de instalaciones de tratamiento de residuos. La solución a esta carencia es la nueva incineradora de Zubieta, cuya apertura se vio retrasada por la habitual polémica que suele rodear a estas plantas. Se prevé que la incineradora comience a funcionar en 2012. Hasta entonces, nuestros vecinos estarán acumulando un humeante superávit de basura.

Que el ’stock’ de residuos guipuzcoanos terminaría en Vizcaya era algo que venía rumoreándose desde hace años. Ayer, José Luis Bilbao lo confirmó. Nuestros vecinos, probablemente en pijama y zapatillas, habían tocado nuestro timbre: «Oye, perdona, pero es que ya no sé dónde meter tanta basura. Por cierto, no sé qué les he hecho a los alaveses, pero no me abren».

Los vertederos de Igorre y Jata se encargarán, junto a la planta de Ortuella, de los residuos que Guipúzcoa no puede tratar. Lo harán hasta el año 2013. Al parecer, Vizcaya es la única opción vasca para Guipúzcoa, ya que en el vertedero de Vitoria tienen prohibido importar basura foránea.

Ayer Bilbao habló de responsabilidad y solidaridad. Lo hizo, claro, porque a los políticos les encantan los sustantivos terminados en ‘dad’. También aprovechó para ponerse alguna tirita dialéctica antes de que los junteros del Partido Popular y el PSE terminen de desembalar los cañones. A éstos no les ha gustado mucho lo del trasvase, ni tampoco haberse enterado por la prensa.

Por su parte, el diputado general de Guipúzcoa dijo que la «perspectiva territorial cerril no puede distorsionar la eficacia del modelo». Es curioso lo poco que importa la cerrilidad territorial según se acerque o se aleje el foco. Y de eficacia, mejor no hablar cuando estás con la basura en la puerta del vecino. Ahora que lo pienso, las comunidades vecinales tienen sus leyes no escritas. No sé: yo te bajo la basura y, a cambio, te saqueo el mueble bar.

Idei berritzailea eta ausarta. Askotan papera eta boligrafoa hartzeko gogo barik gabiltzalako, gutunazalik ez dugulako, edo ta idatzi ostean kajoi baten ahaztuta uzten ditugulako, ez ditugu nahi beste gutunik idazten. Fernandoren lagunek hori ekiditzeko martxan jarri dute blog txiki bat, berari idazteko. Blog horretan idazten dana, Fernandori helaraziko diote.

Animatu eta idatzi!!!
http://blog.fernandorb.com/

33/01 amnistiaren aldeko mugimenduaren aurkako auziaren aurrean atxekimendua emateko:

http://www.mundurat.net/ezdadelitu/

MANIFESTUA

Euskal Herriak Askatasuna behar du!

33/01, amnistiaren aldeko mugimenduaren aurkako auziaren aurrean adierazi nahi dugu:

· Dispertsioa salatzea ez da delitua. Preso politikoen kolektiboaren kontra hamarkadatan ezarri den eta ezartzen den dispertsio eta muturreko neurriek osatzen duten salbuespen egoera da delitua.

· Tortura salatzea ez da delitua. Torturatzea eta tortura ahalbidetzen duen tresneria hori guztia da delitua; salbuespeneko tribunalak, inkomunikazio legea eta funtsean torturatzeko eraikia den inpunitate esparrua bera da delitua.

· Errepresioa salatzea eta pertsonen eskubideak babestea ez da delitua. Estatuen biolentzia eta eskubide urraketa dira delituak.

· Elkartasuna ez da delitua. Presoak eta euskal herrian errepresioa jasaten duten milaka emakume eta gizon babes eta elkartasunik gabe uzteko mugimenduen kontrako kriminalizazio eta erasoak dira delitua.

· Preso, iheslari eta beren senitartekoak lagundu eta babestea ez da delitua. Kolektibo hauek hondoratzeko eta zatitzeko helburuarekin burutzen diren jazarpen, eraso eta eskubide urraketa horiek guztiak dira delitua.

· Auzipetu dutena eta epaitu nahi dutena Estatuen biolentzia eta errepresioaren salaketa eta euskal preso nahiz errepresaliatu guztiekiko elkartasuna da. Frantziako eta Espainiako estatuak euskal gizartearen eta munduaren aurrean biluzten dituen eta beren izaera ez demokratikoa begi bistako egiten duen testigu nagusia erditik kendu nahi dutelako. Amnistiaren aldeko mugimenduak esparru bat eskaini dio eta eskaintzen dio herri honi, errepresioa salatu eta elkartasuna antolatzeko. Espazio bat, zeinetan gu geu ere, milaka herritar eta sektore legez partaide garen.

· Madrilgo auzitegi nazionalean Amnistiaren Aldeko Mugimendua epaitu nahi den honetan, gu geu ere epaituak sentitzen gara. Elkartasunerako eta errepresioaren salaketarako hamaika ekimenen partaide izan garelako eta aurrerantzean ere partaide izaten jarraitu nahi dugulako.

Honenbestez;

* Amnistiaren aldeko mugimenduak eskaintzen digun esparru horretan errepresioa salatu eta errepresaliatuekiko elkartasunean betidanik izan dugun konpromisoan berresten gara. Aurrerantzean ere gure ekarpena egiten jarraituko dugula adierazten dugu.
* Epaitua izaten ari den amnistiaren aldeko mugimenduari eta 27 auziperatuei gure elkartasun eta babes osoa eskaini nahi diegu, Euskal Herrian beharrezkoa ulertzen dugun lan horretan jarraitzeko.
* Amnistia aldarrikatzen dugu. Epaiketa hau bezala, Euskal Herrian jasaten den eskubide urraketa eta salbuespen egoera ahalbidetzen duen errepresio estrategiaren amaiera aldarrikatzen dugu bi estatuen aurrean eta horretarako eraikiak dituzten salbuespen tribunal, lege nahiz aparatuen desagerpena beharrezkoa ulertzen dugu. Preso politikoen errekonozimendua eta bere eskubide guztiak aldarrikatzen ditugu. Euskal Herriarentzat amnistia aldarrikatzen dugu. Presoen askatasuna eta iheslarien itzulera aldarrikatzen dugu, Euskal Herriak askatasunez erabaki eta bizi ahal izateko dituen arrazoi eta trabak gaindituak izateko bidean ezinbestekoa baita amnistia.

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA
BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA
BAO. 79. zk. 2008, apirilak 79. Ostirala — 10417 — BOB núm. 79. Viernes, 25 de abril de 2008

Ortulur S.A.
Concurso público para la adjudicación del contrato de
asistencia técnica para el diseño y gestión integral de
actuaciones en el ambito La Ralera - Golifar del municipio
de Ortuella.
1. Entidad adjudicadora: Ortulur S.A.
2. Objeto del contrato y presupuesto de licitación
a) Descripción del objeto: Asistencia técnica para el diseño y
gestión integral de actuaciones en el ambito La Ralera -
Golifar del municipio de Ortuella y especificidades del
pliego de cláusulas administrativas particulares y técnicas.
b. Precio de licitación: Se establece en el punto 1.2 del pliego
de clausulas administrativas.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: ordinario.
b) Procedimiento: abierto.
c) Forma: concurso.
4. Garantía provisional: 2% del precio del contrato.
5. Obtención de documentación e información
a) Domicilio: Colón de Larreategi 26-1.o B.
b) Localidad y código postal: Bilbao 48009.
c) Teléfono: 94 607 79 00
6. Presentación de las ofertas
a) Fecha límite: 26 de mayo de 2008.
b) Hora limite: 12:00.
c) Lugar de presentación:
—Domicilio: Colon de Larreategi, 26-1.o B.
—Localidad y código postal: Bilbao 48009.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: 6 meses, a contar a partir de la apertura de las proposiciones.
7. Apertura de ofertas
a) Día: 29 de mayo de 2008.
b) Hora: 9:00.
8. Gastos de anuncios: por cuenta de los adjudicatarios.
Bilbao, 25 de abril de 2008.—La secretaria consejera de Ortulur
S.A.
(VII-56)

Ortulur S.A.
Ortuellako Udalerrian La Ralera – Golifar inguruko jardueran,
diseinatzeko, eta kudeaketa integrala emateko
laguntza teknikoaren kontratua esleitzeko lehiaketa publikoa.
1. Entitate esleitzailea: Ortulur S.A.
2. Kontratuaren ezaugarriak eta enkantearen aurrekontuak
a) Helburuaren deskribapena: Ortuellako Udalerrian La
Ralera – Golifar inguruko jardueran, diseinatzeko, eta kudeaketa
integrala emateko laguntza teknikoa eta pleguaren
administrazio eta baldintza teknikoen berezitasunetan
azaldutakoak.
b) Enkanteko prezioa: Pleguen baldintza administratiboen 1.2
puntuan ezarritakoa.
3. Izapidea, prozedura eta esleitzeko era
a. Izapideak: ohikoak.
b. Prozedura: irekia.
c. Esleitzeko era: lehiaketa.
4. Behin-behineko fidantza: kontratuaren %2.
5. Agiriak eta argibideak
a) Helbidea: Colon de Larreategi, 26-1.o B.
b) Herria eta posta-kodea: Bilbao 48009.
c) Telefonoa: 94 607 79 00
6. Eskaintzak edo parte hartzeko eskabideak aurkeztea
a) Eskabidea aurkezteko azken eguna: 2008ko maiatzaren
26a.
b) Ordua: 12etan.
c) Eskabideak aurkezteko lekua:
—Helbidea: Colon de Larreategi, 26-1.o B.
—Herria eta posta-kodea: Bilbao 48009.
d) Lizitatzaileak zenbat denbora eutsi behar dion bere
eskaintzari: eskaintzak irekitzen direnetik 6 hilabetez.
7. Eskaintzak irekitzea
a) Eguna: 2008ko maiatzaren 29a.
b) Ordua: 9etan.
8. Iragarkien gastuak: esleipendunaren kontura.
Bilbo, 2008ko apirilaren 25ean.—Ortulur S.Ako idazkari kontseilaria
(VII-56)

El Ayuntamiento de Ortuella a puesto en marcha el proceso para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana que marcará el diseño del desarrollo del municipio en las próximas décadas.

Con fecha 22 del 04 de 2008 se ha publicado en el  BOPV el Avance del Plan General de Ordenación Urbana, con el que se abren 2 MESES para el plazo de alegaciones.

Podéis descargar el documento completo directamente de aquí.

O bien podeis consultar el documento por zonas de actuación desde aquí 

PNV y PSE pactan su "hoja de ruta" para arrebatar alcaldías

BILBO-. El PNV sigue con su vagar errante en lo concerniente a la presentación de mociones contra ANV, donde un día dice una cosa y al día siguiente hace otra, casi siempre de la mano del PSE. Si primero Joseba Egibar se manifestó en contra de la censura a la alcaldesa de Arrasate y luego el EBB inició un proceso para expulsarla de la alcaldía; ahora resulta que el pasado lunes la dirección jeltzale aprobó un modelo de moción "de compromiso inequívoco con principios éticos, condena de los atentados de ETA y amenazas de su último comunicado" y anunció oficialmente que tal iniciativa sería "comunicada previamente al resto de formaciones políticas para su conocimiento y gestión", pero finalmente la ha pactado únicamente con el PSE y la registró ayer en el ayuntamiento sin esperar a nadie.

Para hoy está prevista una reunión en el Parlamento de Gasteiz para que los diversos partidos, con la exclusión de representantes de cualquier formación de la izquierda abertzale, debatan y se pronuncien sobre esta iniciativa. Pero, a tenor de las palabras que ayer pronunció el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, más que la búsqueda de acuerdos, se trata de un examen a formaciones como EA, EB y Aralar que todavía no han mostrado su adhesión al texto de PNV y PSE, que cuenta con el apoyo crítico del PP, que lo considera insuficiente y aboga por ir ya a intentar cambiar alcaldías.

En un desayuno con algunos medios de comunicación celebrado ayer en Sabin Etxea, al que como es habitual no fue invitado GARA, Iñigo Urkullu consideró -según informó Europa Press- que ahora tendrán que "retratarse" el resto de formaciones políticas, en alusión a EA, EB y Aralar, que no han manifestado su apoyo a esta medida generalizada.

Además, el presidente del EBB achacó a "un calentón" de Egibar el rechazo a la moción de censura planteada inicialmente por el PSE. Urkullu contó que el pasado 31 de marzo el EBB -cuando él se encontraba ausente- no adoptó ninguna decisión sobre la moción de los socialistas en Arrasate, aunque en un encuentro anterior ya habían decidido que no se podía rechazar. Explicó que él estaba en Madrid pactando con el PSOE la constitución de las mesas del Congreso y Senado, y hablaron de esta cuestión "un minuto", sin que fuera objeto de negociación, tan sólo "un comentario", sobre que se decidiría en la reunión del día siguiente entre los partidos.

Según la versión de Iñigo Urkullu, en el encuentro del 1 de abril, celebrado en Donostia, en el que no estuvo el líder de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, sino Manuel Huertas, Joseba Egibar tuvo "un calentón" y rechazó la moción de censura, ante el emplazamiento del dirigente del PSE a decir tan sólo "sí o no" a éste.

Desde fuentes cercanas al presidente del GBB se insiste en que el rechazo a la moción de censura fue una decisión colegiada y conocida por la dirección del partido.

EA: "Poco serio"

La moción firmada conjuntamente por PNV y PSE fue registrada en la mañana de ayer en el Ayuntamiento de Arrasate, con la exigencia de la convocatoria de "un pleno extraordinario y urgente" para tratar su contenido. El texto coincide básicamente por el propuesto en principio por el EBB, aunque con leves retoques en uno de sus puntos donde, por ejemplo, a la "oposición al uso de la violencia o su amenaza" se le añade también el término "condena".

El secretario de Organización y portavoz de Ejecutiva del PSE, Rodolfo Ares, confió ayer en lograr hoy "un amplio acuerdo" sobre la materia en la reunión que mantengan en el Parlamento con el resto de partidos.

"Vuelta al Pacto"

El portavoz de ANV en las Juntas Generales de Araba, Aitor Bezares, no quiso pronunciarse ayer expresamente sobre las mociones de censura. Pero enmarcó éstos movimientos y otros del PNV de las últimas fechas como "una vuelta a los tiempos del Pacto de Ajuria Enea".

También el secretario general de LAB, Rafa Díez, se mostró crítico con los "volantazos políticos" que está dando el PNV.