Ayer Israel Brull en el primer pleno no extraordinario de esta legislatura, en nombre de EA tomó posesión del cargo que le corresponde a EAE-ANV, usurpando de esta forma la voluntad popular y el deseo de los vecinos de Ortuella por verse representados en el ayuntamiento.
Ayer vivimos el último acto de las consecuencias de la ley de Partidos, aprovechandose en este caso Eusko Alkartasuna de esa ley en beneficio propio y del partido. Han antepuesto los intereses partidistas de EA a la voluntad de los vecinos, y aún reconociendo que el concejal le corresponde a la izquierda abertzale, no van a renunciar al cargo que les otorga la legalidad española. y no por trabas legales o jurídicas, sino por que Eusko Alkartasuna lo ha decidido así.
Esta es la forma que tiene EA de estar en contra de la ley de partidos, esta es la forma que tiene el concejal de Derechos Humanos de dejar sin derechos individuales y colectivos a una buena parte de los vecinos a los que dice representar, pero a los que no da opción de que sean representados por la persona que han elegido.
EA; ISRAEL; NO USURPEIS LO QUE NO OS PERTENECE!
Atzo, arratsaldeko 7etan egindako udal batzan, Israel Brull EAE-ANVri dagokion zinegotzi kargua hartu zuen, herritarren borondatearen kontra. Protesta egin zuten ezker abertzaleko kideek, udal batzan bertan, eta baita udalbatzaren irteeran ere.
Bertan bildutakoek argi utzi zioten Israeli eta EAri kargua lapurtzen ari zela, eta nahiz eta EAE-ANVri dagokiola onartzen duten, alderdiaren interesak ortuellatarren interesen gainetik jarri dute azkenik, bestelako arrazoirik emon gabe.
Aqui los unicos que no habeis respetado la voluntad de este pueblo sois vosotros. Fascistas
Comment by ashet — 07-July-10 @ 6:29 pm
Zuok dakizue ongi nortzuk dira kendu dizuete legetik kanpo. Baina ez zaizue inporta. Zergaitik? Ba hobe dela zuen konpetentzia elektorala jo eta borroka ematea zintzoa izan eta berehala joan adarra jotzera lekurik aproposenera. Baina ez. Alderdiern legea PP eta PSOE egin zuten. Guk lehenengo momentutik esan genuen ezetz. Gogoratzen naiz pasa den 5 urte(2002an). Bilbon. Manifestaldi ederra. Milaka lagun. Baina Batasunak ez zuen nahi hartu hori. Eusko Legebiltzarrean EAk ta PNVk esan genuen lege hori alegazio bat ipintzea Madrilen (lehen, beharrezkoa) ta gero Europa mailan. Ta… ¿Zer esan zuen zuen buruzagia han? EZETZ. Eman zuen botoa ezetz. Ez zuen nahi alegazioa bidali. Harro zegoen gainera.
Horrez gero Eusko Alkartasuna bere jarrera argi ta garbi eman du egunero, astero eta urtero giza eskubide guztion alde. Eman genuen guda ta soladuen aurka, antimilitarismo mugimenduan. Ez zaigu gustatzen inondik inola armadak. Guztiak soberan daude. Ezkubide guztiak pertsona guztiontzat. Baina hori ere ez zaizue inporta.
Beno, ba 2003an zeuden kanpo. Ez zegoen ondo. 2005ean legean, EHAKren bidez. Ondo zegoen. 2007an erdia. ANVren bidez. Gustatuko litzaidake, esan behar da, zuok non aurkitu duzue errepresentazioa legea betetzea ta dimisioa eman ASB edo batasunaren alde. Gustatuko litzaidake ikustea hori. Baina hori ere ez zaizue inporta.
Gero agertzen dira “lapurrak”. Zergaitik dira lapurrak? Zinegotziak dira. Bozkak euki dute. Baina hori ez zaizue inporta. Ezta ere pp edo psoe baldin badira. Gogoratzen naiz sedeak ixtean. Nafarroan “Alfombra Roja” trikornioei. Bilbon borrokatzen ertzainekin. Baina hori ere ez zaizue gustatzen komentatzen edo eztabaidatzen. Ezta ere pp edo psoeri erreklamatzea “zuen” zinegotziak. Ez zaizue gustatzen?
Beno, amaitzeko. Demokratak deitzea guztatzen zaizuen ondoren, noski. Demokrata bihurtzea zaila da. Manuel de Irujo Jauna esan zuen behin: “Los conversos a la cola”. Lehenengo itun demokratikoa onartu, guztion ezkubidea, eztabaidatzeko, herria defendatzeko, aberria defendatzeko. Ta gero, bakarrik gero, etorri ta independentzia lortzen saiatuko gara.
GORA EA ORTUELLA! Jarraitu Israel!
Comment by Ni — 07-July-10 @ 6:47 pm
Herria gora, herria behera. Herriak erabaki du edo ez du erabaki.
Zein herritaz ari gara hitz egiten?
Ortuella al da gure herria edo bada Euskal Herria?
Orain arte argi neukan, baina gaur egun ez dakit zer esan.
Azpeitia, Ondarroa, Sartaguda, Ortuella…
Leku batean etsai amorratua dena bada ohekidea beste batean. Lapurra dena gurean bada lankide aparta ondokoan. Faxista dena hemen bada demikraziaren eredua han ( gurea defendatzen baldin badu). Espainola han abertzalea hor.
Espainako legeak erabili behar batzuetan baina ez beti.
Nik ez dut ezer ulertzen. Zerk/Nork erabakitzen du hori guztia?
Ez al dugu guztiok helburu bera? Badirudi ezetz.
Comment by Tatxen — 07-July-10 @ 7:43 pm
Habéis roído un hueso duro en Ortuella, porque desde luego si hay alguien al que NO se le puede tachar de “Lapurra”, etc… es a Israel Brull.
Me consta que ha hecho todo lo posible para que Ortuella Aurrera, ANV, etc… estéis en el ayuntamiento, incluso ofrenciendoos recursos del ayuntamiento, porque legalmente NO encontraban manera para que pudieráis ocupar el cargo vosotros legalmente.
Recordad que esas leyes no las hace EA, ni mucho menos, y no me vengáis con que EA claudica ante las leyes españolas, porque vosotros mismos entráis en ese mecanismo de la justicia española cuando os interesa.
¿Qué queréis? Liarla o tener la voz posible. Desde luego, os desacreditáis vosotros mismos.
Israel aurrera! Ez etsi!
Comment by Abertzale — 07-July-11 @ 8:16 am
Argi gelditzen den gauza bakarra herrigintza egiteko zilegitasuna eta asmoa nork duen da. Israel ezagutzen ez dudan arren, bere erabakia “goitik” etorria izan omen da, bere hasierako asmoa herritarron hitza errespetatzea bazen ere. Nola da posible Euskal Herria “goitik” bideratzea? Nola erakutsiko dugu gure indar, ardura, lan egiteko gogoa, etab. soilik “goi” karguen esku uzten badugu lan hau? Euskal Herria askatuko duena herria izango da, ez beste inor!!!! Hori guztiok argi ez dutela ikusten dudan arren, etorkizunean sinesten jarraitu nahi dut, beti aurrera!!! Edo ez al dira batzuk konturatu ostia guztien aurrean gure herriak altxatzeko sekulako indarra duela????
Bestalde, animo pillo bat eta patxo potolo bat nazi planta jarri nahi izan dioten Asierri. Noiz konturatuko dira urrezko bihotza duzula?
lurraldetasuna, autodeterminazioa eta amnistia!!!
Comment by Ainhoa — 07-July-11 @ 9:58 am
me lleve una gran decepcion al saber ke no se respetaba la voluntad de ortuella,eso no es lo kiere el pueblo no keremos otro lapurtero en el ayto y menoss no siendo suyos los votos.x otra parte vosotros ke vais de “santitos” hacia el pueblo, no sois mas ke ratas de cloaka dais asko y asier no es ningun nazii solo pide su sitio en el ayuntamineto.ez dugu etsiko gure lekua euki arte!! beltzak ikusiko duzuee!!
Comment by urioste — 07-July-11 @ 11:56 am
Urioste las amenazas son muy pateticas
Comment by ashet — 07-July-11 @ 12:24 pm
Creo que el análisis es más complejo. Yo estoy completamente de acuerdo en que ha habido opciones políticas que no han podido presentarse en algunas localidades y territorios, y eso, obviamente, y sin ninguna duda, es antidemocrático.
Una decisión así no trae más que problemas, no a los que deciden las ilegalizaciones, que viven más o menos tranquilos en sus casas, sino en primer lugar a los que no pueden presentarse y en segundo lugar a concejales de a pie, que encima todos conocemos desde hace tiempo, que tratan de trabajar por su pueblo.
Por otro lado, me gustaría saber cómo se toma esta decisión, quiénes han participado en la misma, porque la verdad, vistos los resultados, ha sido un proceso muy muy calculado (no sé si pactado).
Pero creo que hay otro hecho profundamente antidemocrático en las elecciones, y es el comunicado de ETA tras las mismas. Como sabéis ETA rompió el alto al fuego después de las elecciones, creo que esa misma semana, y supongo que
estaréis de acuerdo, en que este hecho habría influido en gran parte en el proceso electoral. No se puede realizar
un cálculo, pero creo que es claro que los resultados de ANV no hubieran sido los mismos con ETA en juego. Seguramente los de otros partidos tampoco…
Por lo tanto, no creo que el análisis es tan sencillo como pueda parecer en un principio.
A todo esto, creo que todo conocemos bastante a Israel, como para poner carteles por el pueblo con banderas españolas,
o como para que gente a la que conoce de toda la vida le esté recriminando con carteles a menos de 1 metro de su cara.
No creo que sea bueno personalizar tanto un problema global, y que vuelvo a repetir, es injusto, pero dudo que la
voluntad de Ortuella sea que Israel dimita y haya un concejal menos en el Ayuntamiento.
Obviamente no estoy proponiendo que ANV no se queje, ni proteste, sino que lo haga a través de otro medios.
Realmente analizando el problema o conflicto en su conjunto, estamos metidos en una espiral, y si nos dejamos empujar
por la acción del anterior, pues continuamos dentro de la espiral. Para escapar de una espiral, sólo es posible un salto
hacia el exterior. El que queda dentro sequirá dando vueltas, pero teniendo en cuenta, que cuantas más vueltas se den,
el salto deberá ser mayor…
Comment by ortuellatik ortuellara — 07-July-11 @ 5:03 pm
que dura es la conciencia, jarraitu israel, estoy en contra pero como es, prometo acatar la legalidad española
Comment by JOSEBA — 07-July-13 @ 11:25 am