plural-anitzak 

¿Cómo se puede decir como hacen EA-PNV , que la composición del consejo asesor tiene que tener en cuenta la participación de aquellas asociaciones vecinales afectadas? Para hacer un Plan General de Ordenación Urbana donde de lo que se trata es de ordenar y diseñar el pueblo de los próximos años, los afectados que dicen ellos, los implicados que decimos nosotros, somos todos, por más que al PNV y a EA esta diversidad de puntos de vista le resulte incómoda o les asuste. Es una cuestión de pura democracia participativa. Además cuando estamos hablando del Plan de Ordenación Urbana, son necesarios muy amplios consensos a la hora de decidir los temas, porque los que en un momento determinado están en el gobierno, en otro momento no lo estarán y cualquier otra opción que gestione el Ayuntamiento se tendrá que encontrar cómoda en el traje, si queremos que sea una herramienta que perdure. No es por tanto aceptable una composición restrictiva.

Si diseñan un Consejo asesor en forma de florero que le haga los coros al equipo de gobierno, nuestra respuesta es que quienes estamos detrás de esta iniciativa , bastante más de la mitad de la ciudadanía de Ortuella, nos negaremos a hacer el paripé y participar en una iniciativa que ha pasado olímpicamente de considerar las alegaciones conjuntas a la misma de la Asociación Vecinal Urbegi , la Asociación de vecinos de Saugal y Bañales Bihurgunea , la Asociación de vecinos Aizaharbe de Aiega , la Asociación de vecinos Mendi-Alde, Plural-Anitzak elkartea, la Asociación vecinal Sugorri , y la Asamblea de vecinos Ralera Golifar Bizirik , y de las asociaciones locales del PSE –EE , de Ezker Batua y de ANV. De ahora en adelante y para su vergüenza, en las reuniones que se inventen seguirán siendo la Comisión de Gobierno, aunque se quieran cambiar de nombre para cubrirse las vergüenzas.