El Ayuntamiento de Ortuella, con los votos de PNV y de Txemi (que ahora se representa a él solo), la abstención de EA y la oposición de PSE, acordó una sanción a la UTE que gestiona el polideportivo de 11.800 euros. Una sanción que sabe a poco a los vecinos y vecinas de Ortuella que vemos como día a día empresas ligadas a unos y otros se llevan concesiones del ayuntamiento y hagan bien o mal, siguen de rositas chupando del bote que rellenamos entre todos y todas. Que no se rescinda el contrato a una empresa o UTE cuando las irregularidades son repetidas es el pan nuestro de cada dia en este ayuntamieno. Recordemos que una de las empresas afectadas por esta sanción ya tuvo un proceso similar hace dos años. Pero es igual, aqui no pasa nada y aunque la UTE cese su contrato en Febrero, se volverá a presentar, al igual que la última vez, y gracias a su "gran servicio" volvera, una vez más, a reirse de todos lor vecinos y vecinas de Ortuella.
¿Hasta cuando vamos a sufrir la incompetencia y el mamoneo de PNV y EA?
El Ayuntamiento de Ortuella en pleno acordó ayer, con la oposición del PSE, mantener el contrato a la unión temporal de empresas encargada de la gestión de los recintos deportivos de la localidad. La decisión fue adoptada a pesar de los sucesivos informes emitidos por los técnicos municipales, que recogen numerosas irregularidades: falta de documentación, préstamos sin justificar, actividades sin realizar… Unas anomalías por las que los responsables locales decidieron sancionar ya el pasado viernes a la adjudicataria con 11.800 euros.«De una manera u otra, Labegane va a cesar su labor el próximo 28 de febrero. Con la rescisión de su contrato lo único que conseguiríamos sería crear, hasta entonces, un déficit de servicios a los vecinos», alegó el alcalde, Oskar Martínez. «Es cierto que la gestión no ha sido tan buena como debería», admitió el actual edil de Deportes, Israel Brull. «Lo que tenemos que hacer ahora es aprender de nuestros propios errores y garantizar la transparencia en el futuro», añadió.
Pera estas palabras no han terminado de convencer al grupo socialista. «Es la segunda vez que ocurre, y ya está bien», censuró la concejal Ana Coria. «Las anomalías son demasiado graves como para que la empresa se vaya ‘de rositas’, con una simple multa», manifestó la edil. Tanto es así que el PSE estudiará la posibilidad de emprender acciones legales para reclamar responsabilidades políticas.
«Dejación»
«Ha existido dejación por parte del equipo de gobierno, que ha intentado dar largas a este asunto desde que comenzara a prestarse el servicio, en marzo de 2007», criticaron. El alcalde, por su parte, negó haber sido permisivo con la UTE, presuntamente ligada al ex portavoz de EA, Txemi Tejedor. «Hemos actuado con la máxima diligencia y ajustándonos a derecho en todo momento», defendió el mandatario. «Sea como sea, con esta resolución por fin se ha hecho justicia», concluyó Tejedor.




La información del Correo no se ajusta a la realidad ( como casi siempre) por lo que os traslado lo que pasó en el pleno:
PNV y Txemi - Votaron en contra de la rescisión del contrato
PSOE - Votó a favor
EA - Se abstuvo
Razones de EA para abstenerse:
1-EA ya hizo los deberes al retirar la confianza al anterior concejal de Deportes y depurar así responsabilidades políticas por este y otros temas.
2- EA ya ha presentado a los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento las propuestas que en política deportiva deben regir el pliego de condiciones, y que se trató en la comisión municipal del pasado mes de noviembre.
3- Rescindir ahora el contrato no tendría ningún efecto sobre la gestión ya que seguiría la misma UTE hasta que entrase la nueva empresa. En cualquier otro caso el voto de EA hubiese sido favorable a la rescisión, ahora solo nos parece una operación del PSOE de cara a sacar rédito electoral pero que no mejora para anda el servicio a vecinas y vecinos.
Estos 3 puntos forman el comunicado de EA de Ortuella con respecto al pleno de ayer.
Se podrá estar de acuerdo o no, tan solo traslado lo que pasó.
Por otro lado el tema de la sanción no se trató en el pleno, ya que es competencia exclusiva del alcalde.
Comment by israel — 08-December-4 @ 12:16 pm
Gracias por la aclaración y el comentario.
Editamos el contenido de la noticia en lo que se refiere a votaciones. En cuanto a el contenido en si:
1- EA no ha hecho ningún deber aún en lo que se refiere a su política municipal de los últimos años, que tú, Israel conoces mejor que nadie. Lo que habéis hecho es lavaros las manos y poner una pantalla en el último momento para que no os salpique. Depurar responsabilidades y hacer los deberes es esclarecer que es lo que ha pasado durante todo este tiempo en el que Txemi ha sido portavoz, pero en el que tú también ha estado representando la misma política.
2- Los pliegos de condiciones deberán ser unos u otros, en la medida que se necesiten. Lo que no habéis hecho ni EA ni PNV es HACER CUMPLIR esas exigencias que se describen en los pliegos de condiciones (en las TODAS las contrataciones del ayuntamiento existen esos pliegos, al igual que en las dos últimas contrataciones, las cuales no han cumplido), y sin embargo lo que se habéis hecho y seguís haciendo ambos partidos políticos es permitir y alentar prácticas como las que se vienen dando desde hace años de vuestras manos.
Por otra parte, y gracias a ti, que no recibiste’s el apoyo de los vecinos de Ortuella para poder ser concejal, pero que gracias a aprovecharte de las leyes contra las que dices estar y usurpar un concejal, acudimos a los plenos que nos enteramos,puesto que ni PNV ni EA están de acuerdo ni son capaces de admitir que la lista de la izquierda abertzale, por encima de todos los obstáculos SI RECIBIÓ el apoyo e los vecinos para poder tener un representante y que tiene derecho a poder acudir a esos plenos a los que ni siquiera nos convocáis.
3- Rescindir la contratación es un hecho básico, una medida de castigo, no para los usuarios y vecinos de Ortuella, usuarios estos últimos potenciales, sino para la UTE que gestiona. Y en segunda instancia, como hacia el concejal portavoz del PNV en la oposición, Oscar Martínez (no así el actual alcalde) tener en consideración las malas gestiones y los informes desfavorables a la hora de realizar nuevas contrataciones a empresas que no cumplen las expectativas. Recordemos una vez más que a una de las empresas sancionadas esta vez ya se le rescindió el contrato anterior. Y sin castigo para los ciudadanos.
Y la sanción, por lo que hemos podido leer, se ha llevado a cabo gracias a la intervención reiterada de la interventora municipal y el secretario municipal, que fueron los que realizaron el informe correspondiente.
Pues eso, que aquí, en este pueblo, de aclarar y de deberes hechos, nada de nada. Pero guardarse muy mucho de que no le salpique el barro, por si acaso, a la primera de “cambio”.
Comment by Ortuella Aurrera — 08-December-4 @ 2:55 pm
Pero que morro que teneis en EA. Resulta que “EA ya hizo los deberes al retirar la confianza al anterior concejal de Deportes y depurar así responsabilidades políticas por este y otros temas.” ¿Pero que responsabilidades habeis depurado? Lo que habeis hecho a sido crear una pantalla de humo en la cual no habeis dicho ni una sola de la verdaderas razones por las que ha pasado lo que ha pasado. Con explicaciones tan peregrinas como esa que habeis, ¿dado teneis la conciencia tranquila?; ¿y por la noche dormis bien sabiendo lo que mentis y engañais?
Por que resulta, además, que quitais a Txemi de concejal como si el fuese el que ha hecho algo malo, que lo habrá hecho, pero tú, Israel, donde has estado todos estos años que has ocupado el puesto de 2º en las listas? ¿O solo el cabeza de lista es responsable de lo que EA de ortuella, que es lo que Txemi representaba junto a ti?
Decir que lo que ha hecho un compañero durante MUUUUCHOS años está mal, y no decir que lo que tu has permitido hacer, con total conciencia de ello no esta igual de mal es de una hipocresia que raya el cinismo. Bueno, no lo raya. Es cinismo puro y duro.
tú tienes, Israel, la misma responsabilidad que Txemi. Se valiente por una vez en tu vida y reconoce lo que has hecho. Dimite y predica con el ejemplo.
Comment by Ortuella Aurrera — 08-December-11 @ 6:51 pm