Gipuzkoan martxan jarri dute egitasmo interesgarri ba dakarkigu blogera. Ortuella, guztiz kontrako jarrerak hartzen direla dakigun rren, ondino batzuk harritu egiten gara beste udalerri batzuetan naturaltasun osoz parte-hartze prozesuak martxan jartzen direnean. Elgeta edo ta Hernani, Elorrio… ta beste batzuetatik Ortuellako agintariek asko daukate ikasteko, auzokide elkarteek eta herri mugimenduek parte-hartzea eskatzen dieten bitartean, beraiek, guztiz kontrako jarrera hartzen dute, parte hartu nahi dutenei adarra joz, sasi batzar batzuk egiten eta beraien neurrira egokitutako batzordeak sortzen. Noiz harte pairatu beharko dugu egoera hau? Non dago orain dela 6 urterarte PNV-ek eskatzen zuen parte hartzea?
(more…)

 El Ayuntamiento de Ortuella, con los votos de PNV y de Txemi (que ahora se representa a él solo), la abstención de EA y la oposición de PSE, acordó una sanción a la UTE que gestiona el polideportivo de 11.800 euros. Una sanción que sabe a poco a los vecinos y vecinas de Ortuella que vemos como día a día empresas ligadas a unos y otros se llevan concesiones del ayuntamiento y hagan bien o mal, siguen de rositas chupando del bote que rellenamos entre todos y todas. Que no se rescinda el contrato a una empresa o UTE cuando las irregularidades son repetidas es el pan nuestro de cada dia en este ayuntamieno. Recordemos que una de las empresas afectadas por esta sanción ya tuvo un proceso similar hace dos años. Pero es igual, aqui no pasa nada y aunque la UTE cese su contrato en Febrero, se volverá a presentar, al igual que la última vez, y gracias a su "gran servicio" volvera, una vez más, a reirse de todos lor vecinos y vecinas de Ortuella.

¿Hasta cuando vamos a sufrir la incompetencia y el mamoneo de PNV y EA?

Hace dos años, el Ayuntamiento rescindió un contrato con una UTE (Union de Empresas Temporal) integrada por Laugernak (mas conocida en el pueblo por la empresa de Txemi) y una segunda empresa. Esta vez la historia se vuelve a repetir, y curiosamente, es uno de los protagonistas el que repite. Laugernak, una empresa ligada a Txemi Tejedor que una y otra vez se hace con los contratos de servicios de las areas que dirige EA por medio de Txemi. ¿Hasta cuando vamos a soportar los vecinos de Ortuella que se despilfarre de esta manera el dinero de todos y todas nosotras en beneficio de Txemi y su cuadrilla?

Abren un expediente por irregularidades en la gestión de los recintos deportivos

El Consistorio podría rescindir el contrato por segunda vez en apenas dos años.

La gestión de los recintos deportivos de Ortuella vuelve a estar en entredicho. Casi dos años después de que el Ayuntamiento rescindiera por irregularidades el contrato de la Unión Temporal de Empresas (UTE) encargada de las instalaciones, la historia podría repetirse. La institución local ha abierto esta semana un expediente informativo a la compañía Labegane, que ahora realiza esas tareas, ante las sospechas de un posible incumplimiento del pliego de condiciones del servicio. Se trata de una firma formada por una entidad de limpieza -Karobi- y otra dedicada a asuntos deportivos -Laugernak-, la cual también estaba integrada en la UTE de la que se desprendió con anterioridad el propio Consistorio. Ambas sociedades centran su actuación en tres equipamientos: las piscinas, el polideportivo de El Barracón y la pista de atletismo cubierta.

Desde febrero, la interventora y el secretario municipal han emitido sucesivos informes en los que dan cuenta de las anomalías detectadas. Hablan de falta de documentación, variaciones continuas en el número de trabajadores, préstamos o múltiples actividades sin realizar. Todas estas cuestiones se han tratado ya en una comisión de seguimiento y el PSE tiene claro que «urge tomar cartas en el asunto». Dos instructores «Es un problema muy grave. Existe una dejación de responsabilidades por parte del equipo de gobierno, que debería llevar cuanto antes a pleno la rescisión del contrato», denuncia el portavoz socialista, Dani Arranz. El edil achaca al alcalde y al PNV esa «continua permisividad» con el único propósito de mantener a toda costa el pacto de legislatura con EA, que ostenta la concejalía de Deportes. La concejal socialista Ana Coria va más allá. No sólo advierte de la «nefasta» gestión del servicio, sino que critica el excesivo coste que supone para el bolsillo de los ortuellanos. «Las máquinas del gimnasio están muertas de risa cuando existen monitores disponibles -algunos contratados- y no han construido la pista de paddel recogida expresamente en el contrato», relata.

El regidor, el jeltzale Oskar Martínez, niega que se haya sido permisivo con la empresa. «Hemos actuado con la máxima diligencia y ajustándonos a derecho. No podemos juzgar a nadie de antemano», reitera tras nombrar mediante un decreto a la interventora y el secretario municipal como instructores del expediente. Serán ellos los encargados de determinar la sanción correspondiente si se ha vulnerado el pliego de condiciones. Dependiendo de su gravedad, puede proponerse la rescisión del contrato o la imposición de una multa. El pleno tendría la última palabra.

 

Editamos el comentario integro de "ortuellatik" por parecernos significativamente interesante:

Algunos apuntes que añadir :
- La empresa recibe del Ayuntamiento dinero para gestionar los recursos; dinero público, de todos los ortuellanos. Para lograr la concesión se compromete a acometer una serie de obras por valor de unos 40.000 € ( + o - ), dichas obras son : la construcción de una pista de padel, riego automático en las piscinas y portero idem en el polideportivo. No lo hace, no cumple sus compromisos. Me siento estafada, donde han ido a parar los 40.000 € de todos los vecinos de Ortuella?.Donde está nuestra pista de padel?
- Del dinero público anual que se le entrega ( 50 millones de las antiguas pesetas + o - )tienen que presentar memorias de gastos, facturas, etc…según la interventora del ayuntamiento o no las presentan, o lo hacen tarde y mal.
- Han recibido denuncias por tener personal trabajando sin contrato.
- Los jóvenes que han estado trabajando en las piscinas han estado meses sin cobrar sus sueldos ( no protestaban porque todos sabemos como han entrado y si además protestan no les llaman al año siguiente ).
- El servicio que da esta empresa es deplorable. solo hay que darse una vuelta por el gimnasio y comprobar los servicios que ofertan, luego se puede comparar para más “INRI” con los que dan otra empresas serias en municipios limítrofes.
- Esta empresa ya había sido expedientada con anterioridad. ellos aducían que las irregularidades las habían cometido la empresa de limpieza que iba con ellos en la UTE, ahora hacen correr el rumor de que sucede lo mismo . Intentan esconder su incompetencia lanzando balones fuera. Patético.
- Les quitarán el servicio y se volverán a presentar . Los votos de EA ( uno de ellos propiedad de ANV ) son necesarios para gobernar y el PNV tragará con lo que haga falta para mantener la poltrona.
- El PSOE es también culpable en parte de la situación. Por darle manga ancha a este concejal cuando ellos gobernaban, por no actuar con más diligencia y contundencia ahora. Por qué no denuncian estos incumplimientos? acaso no quieren enfadar a Txemi ante futuros pactos?

No me extiendo más, seguro que de aquí a dos años tendré ocasión de hacerlo..por desgracia.

Durante estos meses, desde el Ayuntamiento se ha puesto en marcha el proceso para la aprobación del Nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Un proceso que se iniciaba con la presentación del borrador del PGOU, y la puesta en marcha del Consejo Asesor de Planeamiento Municipal, órgano que se instrumenta “como un órgano consultivo y colegiado que permita articular la participación social en la planificación urbanístico estratégica y contribuir al impulso del desarrollo sostenible en el municipio”. Un consejo asesor que no es decisorio, pero si punto de encuentro de las diferentes sensibilidades y realidades sociales que conforman Ortuella

Pero el PNV y EA, después de un primer escrito en el que 6 asociaciones de vecinos, una asociación cultural y tres partidos políticos (entre ellos EAE-ANV) solicitaban que se les tuviesen en cuenta a la hora de conformar ese Consejo  Asesor, aprobaron la constitución del mismo de manera que la participación de los vecinos solo se vería representada en 5 miembros, los mismos que tendría el Ayuntamiento.

De esa manera, dejaban fuera a las diferentes asociaciones y partidos políticos que quieren tomar parte en el debate del desarrollo urbanístico de Ortuella, capando así el debate en el que todos y todas deberíamos tomar parte.
Frente a esa posición, EAE-ANV, junto todas las asociaciones de vecinos y vecinas, asociaciones culturales y partidos políticos, presentamos una alegación a la constitución del Consejo Asesor:
 

PROPUESTA DE CONSTITUCION DEL CONSEJO ASESOR APROBADA POR PNV y EA

CAPITULO II —- DE LA COMPOSICION DEL CONSEJO ASESOR

Artículo 3.-Composición.

1.-  Serán miembros del Consejo Asesor:
a) La Alcaldía, que ocupará la Presidencia.
b) El concejal de Urbanismo, que ocupará la Vicepresidencia.

En concepto de vocales:
a) Un concejal por cada grupo político municipal.
b) Un miembro en representación de las asociaciones vecinales legalmente constituidas.
c) Un miembro en representación de entidades dedicadas a la protección y defensa medioambiental, o en su defecto, vinculadas a la actividad agropecuaria.
d) Un miembro en representación de las asociaciones de comerciantes y empresariales locales.
e) Un miembro en representación de las asociaciones locales culturales.
f) Un miembro en representación de las asociaciones locales deportivas.

EXTRACTO DE LA ALEGACION A LA PROPUESTA DE CONSTITUCION DEL CONSEJO ASESOR

CAPITULO II —- DE LA COMPOSICION DEL CONSEJO ASESOR

Artículo 3.-Composición.

1.-  Serán miembros del Consejo Asesor:
a) La Alcaldía, que ocupará la Presidencia.
b) El concejal de Urbanismo, que ocupará la Vicepresidencia.

En concepto de vocales:
a) Un concejal por cada grupo político municipal o persona que este designe.
b) Un miembro por cada uno de los Partidos Políticos que no estén representados, en la actualidad, en el Ayuntamiento.
c) Un miembro por cada una de las asociaciones vecinales legalmente constituidas.
d) Un miembro por cada una de las asociaciones vecinales con implantación en el Municipio.
e) Un miembro en representación de entidades dedicadas a la protección y defensa medioambiental.
f) Un miembro en representación de las asociaciones de comerciantes y empresariales locales.
g) Un miembro en representación de las asociaciones locales culturales.
h) Un miembro en representación de las asociaciones locales deportivas.
i) Un miembro en representación de las asociaciones de jóvenes.
j) Un miembro en representación de las asociaciones de la tercera edad.
k) Un miembro en representación de las asociaciones de mujeres.
l) Un miembro en representación de las asociaciones de discapacitados.

Mediante esta alegación, conseguimos que todas las asociaciones pudiesen estar representadas, así como otros sectores no menos importantes a la hora de dar sus puntos de vista en el debate del desarrollo urbanístico (y social) del pueblo.

Pero si bien es cierto que se vieron obligados a aceptar la alegación en casi su totalidad, hicieron el más difícil todavía a la hora de dejar fuera a la Izquierda Abertzale de Ortuella, amparándose para ello en la ley de partidos, y llevando a la práctica esa ley que dicen estar en contra.

Porque si bien es cierto que los demás puntos los aceptaron, el punto B en el que se hace referencia a los partidos sin representación municipal no se aceptó, con los votos a favor únicamente de PNV y de un representante de EA (asegurándose así la aprobación del reglamento que dejaría fuera a una parte de los vecinos. (!Eso es estabilidad municipal, y bien pagada!).

El NO aceptar ese único punto no ha sido más que una estrategia barata para cerrar la puerta a que la Izquierda Abertzale pueda tomar parte en los debates conjuntamente con los demás miembros del consejo asesor. Estamos seguros que detrás de esa postura está sin duda alguna el interés del PNV de que la Ley de Partidos siga vigente en Ortuella, no queriendo dar ni un solo paso práctico en su superación (que los hay, y muchos. De ellos son ejemplo las asociaciones de vecinos y vecinas y partidos políticos con los que venimos desarrollando nuestra labor con total normalidad)

En noviembre de 2007 el PNV y EA de Ortuella aprobaron la modificación del PGOU en la zona de Mendialde - El Barracón.

Con esa modificación el actual equipo de Gobierno recalificaba unos terrenos (cercanos al colegio Otxartaga, en la subida a El Barracón) de zona urbanizable a suelo urbano.

Con esta recalificación de terrenos, lo que PNV y EA conseguían es que, en base al artículo 80 de la ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo del País Vasco solo se destinase un 20% a viviendas de protección oficial. Si se hubiese mantenido  la calificación tal y como estaba, hubiesen sido un 50% las viviendas de protección.

Esa alegación fue desestimada por el equipo de Gobierno. Por lo tanto, cuando hablamos de viviendas para jóvenes, ateniendonos a los hechos, la realidad es que en nuestro pueblo la tendencia clara de los dos partidos en el Gobierno es apostar fuerte por la vivienda libre y por la vivienda tasada, claramente fuera del alcance de los jóvenes de Ortuella. Desde cualquier punto de vista, son demasiadas las viviendas de VPO que se han dejado de hacer de la mano de estos dos partidos, ¡para que luego intenten hacernos creer que la vivienda para jóvenes es una prioridad para ellos!

Y por si no quedaba suficientemente claro,  no queda mas que hacer un ejercicio de memoria. Y estudiar el proyecto de viviendas que el   PNV buzoneo junto con otras propuestas para saber que es lo que tienen en mente…

Esta hoja que los vecinos pudimos leer, nos enseña cual es el tipo de viviendas que quieren que los vecinos tengamos. Unas viviendas a las que acceder no está al alcance de los que andan en busca de su primera vivienda:

•Porque para acceder a esas viviendas hay que justificar unos ingresos superiores a 30.000 euros al año.
• Porque la renta per capita de Bizkaia no llega ni de lejos a la mitad de esa cifra, y menos aún entre los jóvenes.
 • Porque mientras no se da salida a las personas a la espera de una vivienda de protección oficial (y ya son años), ellos se encargan de proporcionar salida a aquellos que sus ingresos superan con mucho los barómetros marcados en Etxebide para poder acceder a esas viviendas.
   

plural-anitzak 

¿Cómo se puede decir como hacen EA-PNV , que la composición del consejo asesor tiene que tener en cuenta la participación de aquellas asociaciones vecinales afectadas? Para hacer un Plan General de Ordenación Urbana donde de lo que se trata es de ordenar y diseñar el pueblo de los próximos años, los afectados que dicen ellos, los implicados que decimos nosotros, somos todos, por más que al PNV y a EA esta diversidad de puntos de vista le resulte incómoda o les asuste. Es una cuestión de pura democracia participativa. Además cuando estamos hablando del Plan de Ordenación Urbana, son necesarios muy amplios consensos a la hora de decidir los temas, porque los que en un momento determinado están en el gobierno, en otro momento no lo estarán y cualquier otra opción que gestione el Ayuntamiento se tendrá que encontrar cómoda en el traje, si queremos que sea una herramienta que perdure. No es por tanto aceptable una composición restrictiva.

Ya está. La primera piedra del consejo asesor menos popular y participativo que conocemos, y haciendo oidos sordos a lo que las asociaciones de vecinos y partidos políticos del municipio hemos solicitado, PNV y EA han dado el primer paso hacia la creación de un consejo asesor a su medida.

Este consejo asesor desaprovecha la potencialidad tecnica y humana al adjudicarse, entre PNV y EA, 4 de las 10 personas a las que han limitado el número de componentes del consejo. El resto de los miembros lo designarán (cómo no) PNV y EA. Se aseguran de esta manera tener la mayoría en un  consejo que por lo demás, solo será consultivo. Como bien explica Lasa más abajo, ellos diran que es lo que hay que hacer, y el consejo dira el número de viviendas. Pero nada más. Y si no les gusta lo que diga, tampoco impòrta, puesto que estas decisiones no son vinculantes para desarrollar este PGOU.

¿Y a esto le llaman participación? ¿Y a esto lo llaman democracia participativa? Esto esta inventado hace tiempo, y se llama de muchas maneras, pero ninguna que tenga que ver con trabajo conjunto, ni con fórmulas para poder debatir y exponer trabajos en común, ni ninguna otra formula para poder llegar a consenso en el desarrollo futuro de un pueblo que es de TODOS y no solamente de los del batzoki y alkartetxe. 

A diferencia de otros municipios, este Ayuntamiento desecha la participación ciudadana e intenta, con el menor de los esfuerzos posibles y sin tener que dar explicación alguna, sacar adelante un PGOU que no tendrá en cuenta la voz y voto de los vecinos. !Que vergüenza!

!Queremos un PGOU participativo ya! PNV, EA, ¿dónde está la participación que tanto vociferabais en campaña electoral? 

Diez personas compondrán el consejo asesor que intentará dar los últimos retoques al nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ortuella. El reglamento que regulará el órgano, de carácter consultivo, fue aprobado ayer inicialmente en un pleno municipal con los votos a favor de PNV y EA y la oposición del PSE al no estar de acuerdo con su composición. Cinco de sus integrantes serán políticos y otros tantos representantes de asociaciones. «Dejaremos en blanco las zonas residenciales a desarrollar en el Plan General para que el consejo decida cuántas viviendas van», revela el edil de Urbanismo, el jeltzale Carlos Lasa.

En el siguiente artículo de deia del domingo día 6 de enero de 2008 podemos leer:

El actual equipo de Gobierno de Ortuella dijo que esta iba a ser la legislatura de Urioste y va camino de cumplir su promesa. El alcalde de la localidad, el peneuvista Oskar Martínez, ha fijado para después del verano el comienzo de la reforma integral de este barrio, cumpliendo así una histórica demanda de los vecinos de la zona.

    El Ayuntamiento adjudicará mañana en la mesa de contratación la redacción del proyecto de rehabilitación que afectará especialmente a la plaza José de Aretxabaleta, centro neurálgico del pueblo, y que ganará en espacio de esparcimiento para los vecinos. En seis meses los responsables municipales tendrán en sus manos el diseño, que a continuación presentarán a los vecinos para conocer su opinión. La reforma contemplará además la reordenación de los accesos rodados a este barrio ubicado a la entrada de Ortuella según se accede desde Portugalete.

    No será este el único proyecto importante que el Consistorio minero pondrá en marcha a lo largo de este año. El primer edil también quiere impulsar la construcción de la nueva casa de cultura pendiente desde el año 2005 en que fue presentada. El nuevo edificio permitirá a la localidad ganar más espacio para aumentar su oferta de talleres y salas de estudio. El equipo de Gobierno está a la espera de aprobar el presupuesto municipal el próximo mes de febrero para iniciar las obras que tendrán un coste aproximado de 3,3, millones de euros.

    Accesos a la ralera.Dentro del apartado de Obras y Servicios, los jeltzales continuarán con el soterramiento de los contenedores de basura en nuevos puntos de la localidad y mejorarán los accesos peatonales al barrio de La Ralera a través del paseo Europa (el boulevard surgido tras el soterramiento de la trinchera ferroviaria).

    Asimismo, está prevista la eliminación de barreras arquitectónicas en los barrios de Otxartaga y Gorbea y la reforma de escaleras en Mendialde. El Ayuntamiento también trabajará a lo largo del año para agilizar los trámites administrativos que permitan a las instituciones supramunicipales comenzar la construcción de viviendas a precio asequible para los jóvenes, como es el caso del Gobierno vasco en Peñota o la Diputación en Mendialde, aunque aún desconoce si será posible iniciar alguna de estas promociones.

    El área de Mujer terminará de redactar también el protocolo de atención a las víctimas de malos tratos, un proyecto que permitirá mejorar a la localidad en cuanto a políticas sociales dirigidas a este colectivo. "Vamos a trabajar duro para seguir con la modernización de Ortuella", avanza el alcalde, Oskar Martínez.

Parece ser que el ayuntamiento y el "peneuvista Oskar Martínez" han olvidado que ya conocen la opinión de los vecinos, puesto que estos ya presentaron, desinteresadamente, un proyecto al ayuntamiento en el que vecinos, artistas locales y arquitectos daban la solución más lógica (en parecer de los vecinos) al problema de como plantear un espacio abierto que quieren que sea el centro neurálgico del barrio.

¿A que viene ahora gastar un dinero para redactar un proyecto y luego conocer la opinión de los vecinos, cuando esos mismos vecinos ya han expresado y plasmado en el papel que es lo que quieren para Urioste?.

¿Qué participación es la que quiere "el peneuvista Oskar Martínez"? ¿Por qué no quiere tomar en cuenta la iniciativa que esos vecinos plantearon en su día al ayuntamiento? La opinión de los vecinos ya la conoce el ayuntamiento de primera mano. Quieren consejos vecinales, y quieren tomar parte en las decisiones que afectan a su barrio y al todo el pueblo desde el principio, habalndo, debatiendo y llegando a acuerdos desde el principio. Otra cosa es que lo que ellos plantean y los intereses que defiendes choquen frontalmente. El PNV y Ea entienden que primero redactar el proyecto y luego tratar de imponerselo a los y las vecinas es participación vecinal…

Por otra parte también llama la atención  una frase que casi pasa desapercibida: "El Ayuntamiento también trabajará a lo largo del año para agilizar los trámites administrativos que permitan a las instituciones supramunicipales comenzar la construcción de viviendas a precio asequible para los jóvenes, como es el caso del Gobierno vasco en Peñota o la Diputación en Mendialde, aunque aún desconoce si será posible iniciar alguna de estas promociones. " Unas viviendas en Peñota que nos han vendido más de una vez como la gran solución (sin serlo) de la problemática de la vivienda en Ortuella. Y resulta, que después de verlo publicado en prensa y en declaraciones a medios de comunicación infinidad de veces, incluso con fechas de finalización de obras y sorteos de pisos, aún no sabemos si se construirán ni en que plazos.

Oscar Martínez dice que esto es "trabajar duro para seguir con la modernización de Ortuella". En lo que trabajan duro es en vender aire, en dar plazos que nunca se cumplen y en seguir jugando con las ilusiones y las necesidades de muchos vecinos de Ortuella.

Ortuella necesita de una política de vivienda seria y ajustada a las necesidades reales de las familias de Ortuella, no a los intereses partidistas del PNV y EA.

¿Para cuando un PGOU participativo, que refleje realmente como queremos los vecinos que sea nuestro pueblo? Eso sí sería trabajar duro, no el penoso camino que están recorriendo PNV y EA.

Gaur, udalbatza egingo dute 19:00etan. Etor zaitez zure eritzia emoten!

Hoy, pleno a las 19:00 en el ayuntamiento de Ortuella. 

Acude a expresar tu opinión!. 

Segun podemos leer en "El Correo":

Este jueves, 15 de noviembre, a las 09:00 h. se celebrará un pleno en el Ayuntamiento de Ortuella. Entre otros puntos, se tratará la moción presentada por las asociaciones de vecinos de nuestro pueblo en torno a la devolución del IBI.
Acude, tu presencia y tu voz son importantes!

Ostegun honetan, hilak 15, goizeko bederatzietan, Ortuellako Udaletxeko batzar nagusia egongo da, beste gai batzuen artean, Ortuellako auzo elkarteek zergen ganeko mozioa eztabaidatuko da.
Etor zaitez plenora, zure ahotsa garrantsitzua da! 

El PNV y EA de Ortuella, con la abstención del PSE han aprobado la firma del convenio con la entidad Ortulur (sociedad creada entre el Ayuntamiento y la Diputación Foral de Bizkaia) mediante el cual se ponen en marcha diferentes proyectos en torno a la vivienda en nuestro municipio.

De todos es sabido los intereses, y no meramente políticos, que tiene el PNV en tirar La Ralera, pero la sorpresa viene cuando Eusko Alkartasuna acepta, con el voto de Txemi Tejedor (el concejal que usurpa el cargo de EAE-ANV, Israel Brull no apareció en el pleno)  firmar el acuerdo que va a permitir que la Ralera y Golifar sean derruidas . Y eso lo permite el mismo partido político (EA) que en campaña electoral  dijo  que  mantendría La Ralera y Golifar . Y mientras tanto, en torno al mismo tema, podemos leer en El Correo las declaraciones de Eusko Alkartasuna a colación del Plan Foral de Vivienda:" Jonathan Martínez, de Ezker Batua, le pidió que «congele» el plan. «Me gustaría que terminara con los proyectos en ejecución e hiciera tabla rasa», dijo. «Hay que pensar si la vivienda tasada responde realmente a las necesidades». Joseba Gezuraga, de EA, censuró también este tipo de promociones, «las más golosas para los ayuntamientos. Hay terrenos calificados para vivienda de protección oficial que se han utilizado para edificar pisos tasados, y eso es una burrada. Desvestir a un santo para vestir a otro», resumió."

¿Y en Ortuella que es lo que pretende la comisión de Gobierno?
Pues precisamente lo que critican en otras instancias; 700 viviendas, la mayoría de ellas de precio tasado, sin atenerse a la realidad social y económica del Ortuella.  700 viviendas predestinadas  en su mayoría a gente con  vivienda ya en propiedad, mientras  los jóvenes o gente con menor capacidad económica no va a poder acceder a su primera vivienda. Y eso lo va a permitir Eusko Alkartasuna, de la mano del PNV. Porque es eso, y no otra cosa, el convenio que aprobarona ayer lunes en el pleno.

La primera piedra  del pelotazo urbanístico de La Ralera y  Saugal ya está puesta, y PNV y EA han cortado la cinta.

Noticias aparecidas en El Correo:

Ortuella retoma el plan foral de vivienda para levantar 150 pisos en Mendialde y Bañales

El Ayuntamiento de Ortuella dio ayer «el pistoletazo de salida» para convertir el plan foral de vivienda del municipio en realidad. La Corporación aprobó en sesión plenaria la firma de un acuerdo con la sociedad Ortulur, que será la encargada de materializar los diferentes proyectos. «Nos comprometemos a vender los terrenos en los que se van a edificar los pisos a la entidad pública para que sea ésta la que gestione todos los pasos», explicó el alcalde, Oskar Martínez (PNV). De esta manera, la Administración local cumplió con el primer trámite para poner en marcha las promociones inmobiliarias de Mendialde y Bañales.

Ortulur fue constituida a partes iguales entre el Ayuntamiento minero y la Diputación en 2005. Pero su funcionamiento ha estado paralizado hasta el momento. «El PSE-EE había denunciado en los tribunales la formación de esta sociedad y no queríamos seguir con el procedimiento hasta que no hubiera una sentencia», recordó el primer edil. El fallo, favorable al equipo de gobierno, llegó en septiembre y permitió desbloquear la iniciativa.

El convenio ratificado ayer permitirá levantar, por ahora, dos edificaciones. Según las previsiones del departamento de Urbanismo, la promoción de Mendialde acogerá alrededor de 80 inmuebles. Éste es el proyecto que se encuentra más avanzado. Durante el mes de noviembre, se iniciará la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para convertir el solar que albergará las viviendas en urbanizable, mientras que las obras podrían empezar a finales de 2008. Poco después, arrancarán los trabajos en Bañales, donde se construirán entre 60 y 75 hogares. Cuando se finalicen estas dos promociones llegará el proyecto más ambicioso del plan: la edificación de alrededor de 700 viviendas en La Ralera y Golífar.

En este número encontrareis 2 artículos relacionados con los ingresos y gastos del ayuntamiento de Ortuella.

Por una parte, la subida del 70% del impuesto del IBI, del que ya dabamos noticia en días anteriores, y por otra parte la desmesurada cantidad que se gastan nuestros responsables municipales en sus sueldos, dietas, gastos protocolarios…

Lee y debate, y difunde…. Descargalo aquí

Oraingo alea bi gai interesgarri jorratzen ditu Ortuellako EAE-ANV-k. Alde batetik, zergen gaineko gehigizko igoera eta bestetik gure udal ordezkariek (EAko zinegotzia izan behar ez litzatekeen Israel Brull barne) mantentzea zenbaterainoko gastua supaosatzen zaigun Ortuellatar guztioi.

Irakurri, eztabaidatu eta zabaldu!  deskargatzeko hemen

Según recoge "El Correo":